Scott Ritter：WEST メディアは「ワグネルは、ロストフの人々からヒーローとして迎え入れられた」という報道を繰り返しているが、それは事実と異なる。ワグネルがロストフに来たとき出迎えたのは好奇心の強い一部の人たちにすぎず、多くのロシア人は「何をしに来たんだ」「面倒を起こすな」と抗議していた。

ワグネルは「軍」ではない。民間軍事会社にすぎない。したがって、ロシア国内で活動することはできず、ロシア国内で駐留すること自体が「犯罪」に相当する。ロストフの人々がワグネルを歓迎したのは、ワグナーが円満に退去を決定したからであり、必要のない内戦を回避できたからだ。ワグネルが歓迎されたのは「退去するとき」であり、「占拠したとき」ではない。

ロシア国防省は、ワグネルのような民間軍事会社を組織化して、完全な指揮下に置くという計画を着々と進めていた。個々の民間軍事会社は、７月初までに国防省との契約を締結するか否を迫られていた。ワグナーからの収益が自分のビジネスの主な資金源になっているプリゴジンは、国防省の支配下に入って自由度を失いたくはないが、国防省からの支援金もゼロにしたくない。だから、「これまでの大活躍に免じて、ワグネルに特別の扱いを認めろ！」というのが、プリゴジンの偽らざる本音だった。ワグネルのライバル会社に対してショイグが肩入れしているという噂も、彼の怒りの背景にあったかもしれない。

そんな窮状にあったプリゴジンに対して、英国諜報機関の MI6 は、英国在住のオルガリヒを通じて「クーデターの実施」を焚きつけていた。資金の提供も申し出ただろう。プリゴジンは数ヶ月をかけて、今回の「乱」を準備していたが、その事実は WEST に筒抜けだった。英国はウクライナ軍に対して「ロシアで内戦が起こるので、counter offensive は内戦が起こってからにすべきだ」とアドバイスしていたし、米国国務省は、有力な国会議員に対して「乱」が発生する１週間以上前に「乱」の可能性をレクチャーしていた。無論、ロシアも知っていた。

結局のところ、プリゴジンが「乱」を止めたのは「勝てない」とわかったからだ。今回の「乱」に賛成して、ロストフ占拠に参加したのは、ワグネルの４分の１のみ。さらにモスクワへの行進に付き合ったのは、さらにその数分の１だ。ロストフの周辺は、チェチェン軍に完全に包囲されており、モスクワへの道も、最後の最後にロシア軍の特殊部隊が待ち構えており、このまま進めば、全滅させられることは明らかだった。だから、プリゴジンは「乱」を断念した。それだけのことだ。

ーー 今回の「プリゴジンの乱」につきましては、詳細を除いて、1年以上もの間、ウクライナ紛争に関する類似の戦況分析を展開してきた下記の専門家たちの見解がかなり異なります。

・Larry Johnson（元CIA）

・Douglas MacGregor（元米陸軍大佐）

・Scott Ritter（元国連軍事査察官）

・Brian Berletic（元米海兵隊）

・Alexander Mercurious（国際政治ジャーナリスト）

はてさて、誰が正しいのやら。