渡部悦和氏は、元自衛隊陸将の立場だから、米軍（＝米国）のフレーミングに乗っかって話すしかないことはわからないではない。だったら、テレビに呼ばれただけで喜んじゃって、バカなことを吹聴してはいけない。自衛隊の信頼が崩れるではないか。長尺の youtube 番組では、ヌーランド国務次官のことやアゾフ大隊のことに一切触れないで、米国の narrative に沿ったおはなしを一生懸命に話していた。呆れたのは、角茂樹元ウクライナ大使の「嘘」を証拠として、「ウクライナにネオナチはいない」などという程度の低い議論を展開したこと。情けないことこの上ない。

「元自衛隊陸将ともあろう人物が、米国の narrative の裏を知らないはずがない」と思いたい。「助力をお願いする米軍の手前、米国のポリシーに反することは話さないというのがマナーなのだろう」と思いたい。しかし、「自衛隊のトップならば、米国の裏を含めて深く読みこんで、日本の国益のことを考えて先の先の手を打っているに違いない」と思いたい国民の一人としては、あまりにも表層的な分析と発言で哀しくなる。知性も、度量も、策謀も感じられないレベルの話に終始していた。

一国民としては、自衛隊の高官は、表沙汰にできない権謀術数を駆使していると信じていたいので、メディアに出るのは下っ端に任せて、自衛隊トップは、作戦や諜報に時間を割き、絶対に表に出るべきではないと思う（この程度のレベルであれば、退官後も同じ扱いにした方が良い。用田元陸将は別）。冒頭で指摘したように、民放の地上波に出て、「ロシア軍は兵器不足で攻撃ができなくなる」という恥ずかしくなるような予測を披歴するには至っては、悲劇を超えて喜劇である。まるでピエロだ。

しかし、極右組織のことにしても、「Neo-Nazi」で検索すれば、海外の主流メディアにおいて、「ウクライナにおける極右組織」として紹介されている動画やニュースに出遭える。「Neo-Nazi」というのは超国粋主義者で、他国の外国人を排斥することも説明されていて、「Neo-Nazi＝反ユダヤ」ではないことも「当たり前の常識」。そういう基本的な事実関係のところを押さえていない「専門家」は、専門家と名乗るべきではないだろう。

それなのに、専門家と自称する小泉悠氏が、「ゼレンスキーはユダヤ人なのに、ウクライナ政権がネオナチだなんてプーチンはおかしいですよねぇ」なんていっている。おかしいのは、そういうことを公の場でしゃあしゃあと言える小泉氏の知性のほうだ。向こうから接触してきた米国関係者からそれらしい情報でお墨付きをもらって、安心して narrative を話しているだけかもしれないが･･･。